Varför unga flickor bör spela våldsamma videospel
Stackars The Economist's läsare. De blev tidigare varse att kvinnor är genetiskt betingade samlare. Nu måste de helt tänka om.
I en ny artikel, denna gång om en studie publicerad av Ian Spence (University of Toronto) i Psychological Science, visas att så inte alls behöver vara fallet. Herr Spence kommer nämligen fram till att en påstådd genetisk skinnand mellan män och kvinnors förmåga att upptäcka objekt, i själva verket inte är genetisk. Män är bättre på att upptäcka ovanliga objekt i synfältet än vad kvinnor är, men det är inte genetiskt.
Varför är det inte genetiskt? Jo för eftersom när testgruppen män och kvinnor tvingades spela Medal of Honour i tio timmar, så försvann skillnaden. I kontrollgruppen, som fick spela ett mindre actionspäckat spel, bestod skillnaden.
Vad är då slutsatsen av detta? Att småflickor borde spela mer våldsamma videospel för att bli bättre på att upptäcka ovanliga objekt i synfältet? Självklart är det så.
(Intressant är det i och för sig att detta kanske innebär att män är mer påverkbara av av alla de tusentals reklambudskap som basuneras ut varje dag)


Soundtrack of ÅH

Vet inte om jag tycker det är så ruskigt viktigt att hitta ovanliga objekt när man snabbt skannar av ett rum men jag kan utan tvekan se att man tränas till det av first person shooters.
Marie | 14 jun 10 kl 13:38